ניתוח אישי: עיתונות הטכנולוגיה העברית ואפל

אם מתבוננים בעיתונות הטכנולוגיה העברית (המקוונת) ניתן להבחין לעיתים בשנאה וזלזול כלפי אפל, מוצריה ולקוחותיה. למרות זאת (או בגלל זאת), עיתונות הטכנולוגיה העברית עוסקת די הרבה באפל.

הכתיבה על אפל מתמקדת בד"כ במוצרים חדשים, פרשנויות לא מלומדות וחדשות (בעיקר אם הן מביכות). בהרבה מקרים ניתן למצוא כותרות בהן מופיעה המילה אפל, או אחד ממוצרי החברה, אבל התוכן לא תמיד קשור לאפל או למוצריה בצורה ישירה. רוב הזמן ישנה תחושה שעיתונות הטכנולוגיה העברית משתמשת באפל על מנת להשיג רייטינג, מבלי לספק מידע מועיל לקוראים.

ווינט (ynet)
בווינט מחשבים ישנו קו מערכתי מאד ברור נגד אפל. אמנם מדי פעם נותנים לזיו קיטרו לכתוב מדריכים שווים למק או אייפד (למען האיזון או למען הרייטינג), אבל זה לא הופך את הכתיבה הבעייתית / מזלזלת של כותבים אחרים לנסבלת: בכל מה שקשור לסקירת מכשירים של אפל, פרשנות, ואפילו סתם חדשות.

כלכליסט
בכלכליסט ישנם כותבים ששונאים את אפל, ואפילו מצהירים על כך. אבל ישנם אחרים שכותבים בצורה הוגנת ומקצועית, לעיתים אפילו מפרגנת. אין קו מערכתי בולט בכל מה שקשור לאפל, וטוב שכך.

וואלה
תלוי מי כותב. הטון המזלזל מצליח לחלחל מדי פעם. מכיוון שמדור המחשבים של וואלה הוא קטן יחסית, זה לא ממש משנה.

נענע10
הכותבים כל הזמן מתחלפים, ואיתם גם הדעות. קשה לזהות קו מערכתי ברור בנושא.

חשוב לזכור, התחלופה בעיתונות המקוונת היא מאד גדולה, יתכן שבעוד כמה חודשים / שבועות / ימים הכל ישתנה.

6 תגובות בנושא “ניתוח אישי: עיתונות הטכנולוגיה העברית ואפל

    1. מבחינתי לפחות, אתם מספקים דיעות אוביקטיביות לכאן ולכאן, ללא מגמה ברורה, אלא פשוט כדי לספק זוית אחרת.
      מה גם שהאתר שלכם לא סובל מאשפת הטוקבקים ממנה נהנים הכותבים המגמתיים באתרים האחרים ומתמרצים אותם להמשיך לזרוע שנאת חינם.

      הבעיה היחידה באתר שלכם היא שהוא נראה זוועה, טפלו בזה.

      אהבתי

    2. הרבה מהכתיבה על אפל ב-TheMarker IT היא של כותבים חיצוניים: תרגומים מ-IDG, כותבים אורחים וכו'. כמו שעומר אמר: אין מגמה ברורה.

      אהבתי

  1. אני קורא כמעט יום יומי של אתר גאדג'טי, אם מוכר לכם. שם, הכתיבה היא לרוב פרו-אפלית (למרות שרוב הכתבות הם פשוט תרגום מאנגאדג'ט), ויש כותב אחד שהוא אפילו אפשר לומר "אפל פאן", למרות שיש חריגות מהרגיל שמוציאות את אפל לרעה, לפעמים בצדק , לפעמים לא.
    הבעיה הזוועתית שקיימת שם היא המגיבים, שלא בוחלים במילים כשהם מגיבים על הכתבות על אפל וידיעות שקשורות אליה, וכל מי שמעז להגיב ולתמוך/לאהוד, מוצר שלה, זוכה לכינויי גנאי רבים, הפופולארי ביותר מביניהם "אפל פאן בוי" על כל צורותיו.
    אני חושב וכמעט בטוח שהשנאה הזו לא באה ממקום של ידע, כלומר מהתנסות עם המוצרים ורק אז פסילתם, אלא שנאה גורפת, חסרת מעצורים והיגיון כנגד אפל. שמתי לב לכך שרבים מגיבים כנגד אפל בלי קשר לכתבה, רק כדי להראות עד כמה הם שנאים אותה.
    ואני שואל? למה? זו באמת ה"קנאה" שמקיסטים או אפליסטים רבים כל כך מדברים עליה בלוגספריה?
    אני לא יכול למצוא תשובה אחרת. (ואשמח לקבל אחת אם יש לימשהו רעיון 🙂

    אני רוצה לסיום לשבח את הבלוג שלך רייצ'ל, על היותו אובייקטיבי מאוד, למרות שהוא סובב סביב אפל,
    ומה גם שהוא לא מלא במגיבי הטראש הללו, שגורמים לי לחשוש על עצם מחשבתי להגיב לטובת אפל 🙂

    אהבתי

  2. אני רוצה להצטרף ולחזק את דבריו של עמית. גיליתי את האתר הזה לא מזמן משעברתי מpc למק ומאז הוא הפך לחלק בלתי נפרד משגרת הקריאה היומית שלי, אני אוהב את העיצוב, את העדכונים התכופים, את בחירת הנושאים ואת ההומור והאינטלגנטיות של הכתבות ושל הדיונים שהן מעוררות.
    תודה

    אהבתי

  3. ראי, אם ניקח בחשבון בחברה כוחנית שמעוניינת להחזיק את כל עולם התכנה והחומרה חזק בשקדים (לא רציתי להישמע גס רוח), מיקרוסופט לעומת זאת תומכים בדבר שנקרא דרייברים ובכך פותחים לפחות את שוק החומרה בפני יצרנים חיצוניים, במהלך שנעשה בשנים האחרונות מיקרוסופט מעט הגבילה בכך שדרשה חתימה מיוחדת על הדרייברים אבל עדיין יש חופש מסוים בבחירת הברזל עליו אני מעוניין להריץ את התכנה שלי.

    אני בכלל לינוקסאי ולא משתגע על שני אלה אבל אני כן חושב שאם אפל הייתה בעמדה של מיקרוסופט היום אז עולם התכנה והחומרה היה הרבה פחות תחרותי כאשר גולת הכותרת הייתה אפל, לך זה אולי נשמע טבעי אבל אני מעוניין בחופש בחירה ולא רוצה שחברה מסחרית אחת תכתיב לי באיזה תכנה וחומרה להשתמש, השוואה יבשה:
    אפל – אין בחירה כלל, חומרה ותכנה בידי אפל, כלי הפיתוח לא חופשיים ויש לרכוש אותם מאפל.
    מיקרוסופט – ניתן לבחור את החומרה אך התכנה די מוגבלת, כלי הפיתוח עולים הון תועפות.
    לינוקס – חופש מוחלט, התכנה נתונה לכל שינוי שאבחר כמו גם שינויי החומרה רק בתנאי שהדרייברים תומכים בכך, כלי הפיתוח כלולים ברוב ההפצות העדכניות.

    אני לא מזלזל באפל, יתכן שהדרך שלהם מובילה למוצרים מושלמים ומרובעים למטרות יציבות אך נטולי כל חופש וגמישות כדי לשמור על היציבות הזאת, לך זה נראה טבעי – לי זה נראה כמו מונופול ואפילו חמור מזה של מיקרוסופט.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s