כנס המפתחים של אפל צפוי להיפתח ביום שני הבא (6 ביוני). בדרך כלל אחרי אירועים של אפל אני נשארת רעבה, בעיקר בגלל ציפיות מוגזמות (מבפנים ומבחוץ).

במהלך השנים היו לאפל הכרזות מוצלחות, ואפילו מפתיעות, אבל תמיד היו ציפיות שלא התגשמו, וכנראה שתמיד תהיינה. וכן, גם הפעם השמועות מתעקשות על MobileMe (בסיסי) בחינם – TUAW מציע לכם לא לחדש את המנוי (במידה ויש לכם, והוא עומד להיגמר בשבועות הקרובים).

סיכום
תמיד חשוב להנמיך ציפיות לפני אירועים של אפל.

קישורים נלווים
כנס המפתחים של אפל ביוני: לא בטוח שיוכרז שם אייפון חדש

ביקום של אפל שמועות באות והולכות, חלקן נעלמות, וחלקן חוזרות אחת לכמה זמן ומייצרות פרשנויות של מיטב הפרשנים. Technologizer החליט להתעמק בפרשנויות מהעבר שניסו לנתח את סיכויי ההתגשמות של שמועות עקשניות. בין הפרשנויות אפשר למצוא פרשנויות שגרסו כי אפל לא תייצר טלפון סלולרי, וגם לא טאבלט.

בשורה התחתונה, Technologizer מוכיח שגם ניתוחים הגיוניים כביכול, של פרשנים מנוסים, לא בהכרח מצליחים להתגשם במציאות. ובשורה העוד יותר תחתונה, רק אפל יודעת מה אפל עומדת לעשות.

בתור משתמשת מק ותיקה הפנמתי את העובדה שיש לאפל סוג מסוים של תקלות חוזרות. אספתי כמה תקלות / באגים שחוויתי באופן אישי במהלך השנים.

הסוללות של המקבוקים
הדור הראשון של המקבוקים (מקבוק, מקבוק פרו) התאפיין, בין היתר, בתקלות סוללה מביכות (התנפחות ומוות בטרם עת). חשוב לציין, אפל לקחה אחריות על העניין ופתחה בתוכנית החלפת סוללות (לי הוחלפה סוללה פעמיים).

עכברים
אפל התעקשה במשך הרבה שנים שעכברים צריכים רק כפתור אחד, והם לא חייבים לחיות הרבה שנים. בשנים האחרונות מסתמן שיפור מסויים בנושא העכברים, אבל אני מעדיפה טראקפד.

מאווררים
המאווררים בדורות הראשונים של המקבוקים (רגיל ופרו) נוטים לסיים את חייהם בטרם עת (שנתיים שלוש). נכון, זה יחסית זול להחליף, אבל אפשר היה לצפות שהמאווררים יחזיקו קצת יותר שנים.

הצורב
זה לא סוד שחיי הצורבים במחשבים של אפל (בשנים האחרונות) הם לא ארוכים.

התראת מייל חדש במק
לפני שנים אחדות הופיע באג בתוכנת המייל (Mail) של אפל: התוכנה לא תמיד משמיעה צליל של מייל חדש. במחשב הנוכחי שלי הבעייה לא קיימת, אבל במחשב הישן שלי סבלתי מהבעייה במשך תקופה ארוכה.

השעון המעורר באייפון
משום מה אפל לא מצליחה להיפטר מהבאג המעצבן של השעון המעורר שמזייף בתחילת שנה, או במעבר בין שעון חורף לקיץ (ולהפך).

במקבוק פרו הנוכחי שלי אני עדיין לא סובלת מאף אחד מהבאגים הנ"ל (הוא עוד לא בן שנה).

אם מתבוננים בעיתונות הטכנולוגיה העברית (המקוונת) ניתן להבחין לעיתים בשנאה וזלזול כלפי אפל, מוצריה ולקוחותיה. למרות זאת (או בגלל זאת), עיתונות הטכנולוגיה העברית עוסקת די הרבה באפל.

הכתיבה על אפל מתמקדת בד"כ במוצרים חדשים, פרשנויות לא מלומדות וחדשות (בעיקר אם הן מביכות). בהרבה מקרים ניתן למצוא כותרות בהן מופיעה המילה אפל, או אחד ממוצרי החברה, אבל התוכן לא תמיד קשור לאפל או למוצריה בצורה ישירה. רוב הזמן ישנה תחושה שעיתונות הטכנולוגיה העברית משתמשת באפל על מנת להשיג רייטינג, מבלי לספק מידע מועיל לקוראים.

ווינט (ynet)
בווינט מחשבים ישנו קו מערכתי מאד ברור נגד אפל. אמנם מדי פעם נותנים לזיו קיטרו לכתוב מדריכים שווים למק או אייפד (למען האיזון או למען הרייטינג), אבל זה לא הופך את הכתיבה הבעייתית / מזלזלת של כותבים אחרים לנסבלת: בכל מה שקשור לסקירת מכשירים של אפל, פרשנות, ואפילו סתם חדשות.

כלכליסט
בכלכליסט ישנם כותבים ששונאים את אפל, ואפילו מצהירים על כך. אבל ישנם אחרים שכותבים בצורה הוגנת ומקצועית, לעיתים אפילו מפרגנת. אין קו מערכתי בולט בכל מה שקשור לאפל, וטוב שכך.

וואלה
תלוי מי כותב. הטון המזלזל מצליח לחלחל מדי פעם. מכיוון שמדור המחשבים של וואלה הוא קטן יחסית, זה לא ממש משנה.

נענע10
הכותבים כל הזמן מתחלפים, ואיתם גם הדעות. קשה לזהות קו מערכתי ברור בנושא.

חשוב לזכור, התחלופה בעיתונות המקוונת היא מאד גדולה, יתכן שבעוד כמה חודשים / שבועות / ימים הכל ישתנה.

אם אפל רוצה להגיד משהו חשוב לעולם היא בד"כ מפרסמת הודעה לעיתונות באתר שלה (כאן), או מכנסת אירוע מיוחד. אבל, ישנם מקרים בהם אפל מעדיפה לטפטף מידע דרך בלוגים/בלוגרים/עיתונאים: מדובר בד"כ בנסיון לכבות שמועות שלא נוחות לאפל, לבדוק את השטח, או סתם מקרים בהם הודעה מסודרת לעיתונות תראה מוגזמת.

אני מניחה שאפל משנה את המקורבים שלה בהתאם לנסיבות. בתקופה האחרונה מסתמן שהמקורבים לאפל הם:
The Loop (הוכחה: תיקן שמועה לגבי תאריך השחרור של iOS 4.3 ועוד).
AllThingsD (הוכחה: הראשון שפרסם את התאריך המדויק לאירוע האייפד 2 של אפל – לפני שיצאו ההזמנות לתקשורת ועוד).
Daring Fireball (הוכחה: הראשון שרמז על קיום ה-Magic Trackpad ועוד).

הרבה אנשים כותבים על אפל בשנים האחרונות, לא כולם מכירים את השטח מספיק על מנת לספק פרשנות, אבל זה לא מפריע להם לנסות. באופן אישי אני מנסה לשמור על כללים מסויימים כשאני כותבת / קוראת על אפל, הנה הכללים שניסחתי לעצמי.

לדעת להבדיל בין שמועות, עובדות ופרשנויות
כל דבר שאין לו אישור ממקור רשמי הוא סוג של שמועה. פרשנויות יכולות להיות מעניינות וראויות להתייחסות, אבל חשוב לזכור שהן רק פרשנויות – אפילו כשהן מגיעות ממקורות המקורבים לאפל (או מכאלה שאנחנו מאמינים שהם כאלה).

השוואת מקורות
בד"כ ידיעות חשובות מופיעות בהרבה מקומות. כדאי להשוות את הניסוחים / פרשנויות כדי להעריך את אמינות / חשיבות הידיעה.

בדיקת תאריכים
פתאום צצות ידיעות ישנות ברסס, ואנשים מפיצים אותן ברשתות חברתיות ונוצרת תחושה שמדובר במשהו חדש. בדיקת תאריכים של כתבות / פוסטים יכולה למנוע הרבה מבוכות.

קצת זיכרון היסטורי
לאפל יש היסטוריה, חשוב לבדוק לפעמים. אבל לא כדאי להגזים.

להימנע מקלישאות
יש הרבה מאד קלישאות הקשורות לאפל, לדוגמא: גן סגור, קהל שבוי ועוד. כדאי להמנע משימוש מופרז בקלישאות, ככל שיש שימוש נרחב יותר בקלישאות זה מעיד על חוסר הבנה של הכותב.

לבדוק בתגובות
תמיד אפשר למצוא מידע מועיל בתגובות לפוסטים / כתבות.

ללכת על בטוח בכותרת
מכיון שרוב החדשות הן בעצם שמועות, ולעיתים אפילו השמועות עצמן לא ממש חד משמעיות, כדאי שהכותרת תהיה כזאת שתראה אמינה, גם אם השמועה תוכחש / תשתנה כמה דקות לאחר מכן.